Отправлено: 06.03.13 23:18. Заголовок: Дело Константина (COPYRUS)

 Отправлено: 09.03.13 23:14. Заголовок: Для тех кто не совсе..

Для тех кто не совсем в теме .Попробую максимально коротко описать проблему. Дело было так.Мы были задержаны на обмелевшем дне реки уса В шигонском район. Начальником ЛОВД при речь порте города Тольятти. У Сотрудниках в руках был металлодетектор (надеюсь всем понятно?).Мы их приняли за коллег по хобби и подошли ближе.
Где и были задержаны.У нас были изъяты приборы и мы были доставлены за 100км в их отделение. С самого начала нами была взята 51 статья (право не давать показания против себя).Мы ничего не говорили.Так как знали как сотрудники умеют коверкать сказанное. Нас продержали до глубокой ночи несмотря на то что сразу был вызван адвокат.На нас давили нас пугали 91 статьёй что закроют прям сейчас и тут.Требование было одно подписать признание.
Естественно этого не было нами сделано и нас таки отправили домой.Приборы и лопаты остались в отделение.Ну и закрутилось, через некоторое время мы узнаём что оказывается на нас составлен протокол .И мы обвиняемся по 164 УК Хищение предметов особой ценности До 15 лет лишения свободы. А теперь по порядку выкладываю документы.

1 вопрос у всех является ли данное место акром?. Если я дам ответ на него мне конечно не поверят.Поэтому просто привожу документы.



Итого что мы получаем .В реестре информации о данном месте нет.В старых списках данное место так же не числится .Пользователь земель не в курсе что на его территории есть памятник с таким названием. В СМИ естественно тоже не публиковалась данная информация. Выглядит это место вот так

 Отправлено: 09.03.13 23:15. Заголовок: Итого что мы получае..

Никаких табличек естественно нет.Дно как дно.разлив водохранилищя.И перенесённая деревня в 50тых годах со всем вытекающим из этого факта мусором.от поздних советов и тракторного мусора до золотоордынской меди.Всё перемешено и перетёрто льдом и течениями Лично Я представляю себе акр подругому.Но это не помешало “комрадам” в погонах составить протокол. Причём на момент якобы составления протокола было уже темно



И протокол составлять не было возможности. но по заверению сотрудника он его составлял стоя на холоде держа в одной руке планшет во второй ручку.Ну а на провокационный вопрос чем светил дал исчерпывающий ответ.(зажигалкой.) которую держал во рту.

 Отправлено: 09.03.13 23:23. Заголовок: И по всей видимости ..

И по всей видимости задним числом оформить отчёт по непонятному договору с администрацией.



Отчёт появился только к 8 тому Примерно через год после задержания и активного ведения дела.Что даёт повод не сомневатся что он сделан задним числом.Как посути и все документы об объекте.
Согласно данному документу мы видим что некий археолог Сташенков Д.А И его сослуживица Кочкина А.Ф Якобы выявили данный обьект. И что интересно выявили они его и в Шигонскои и в сызранском районах(граница проходит по руслу реки) Хотя в странном листе без формы .Выданном росохранкультурой почемуто заверенным печатью минкульта. Мы не находим допуска в сызранский район.

 Отправлено: 09.03.13 23:31. Заголовок: Таким образом получа..

Таким образом получается разведку на сызранской стороне господин Сташенков проводил без открытого листа..И того 7.15 !!! на лицо. Далее прикладываю вам шикарнейший документ.По сути основной на котором висит всё дело.Написанный кстати всё той де компанией что и якобы выявляла обьект. (кстати и Сташенков и Кочкина красуются на главной странице сайте пресловутого Аматора в 63 регионе. это для тех кто в теме.) Читаем удивляемся..

 Отправлено: 09.03.13 23:39. Заголовок: Вот как вам медная п..

Вот как вам медная пластинка свёрнутая в трубочку за 100р Или обломок медной пластины за 50р. И как вам сравнение убитой меди с предметами имеющими особую культурную историческую ценность? Как могло в голову прити эксперту уровнять Шппку Мономаха с медным серийным многотиражным убитым кружком .Да и где вы видели уникальные предметы по цене пакета молока.

 Отправлено: 09.03.13 23:49. Заголовок: http://savepic.su/15..

 Отправлено: 09.03.13 23:51. Заголовок: http://savepic.su/15..

 Отправлено: 09.03.13 23:55. Заголовок: http://savepic.su/15..

 Отправлено: 09.03.13 23:58. Заголовок: http://savepic.su/15..

 Отправлено: 10.03.13 00:01. Заголовок: http://savepic.su/15..

 Отправлено: 10.03.13 00:04. Заголовок: http://savepic.su/15..

 Отправлено: 10.03.13 00:08. Заголовок: http://savepic.su/15..

На данный момент суд идёт .Адвокат есть работает.Но со стороны обвинения ЯВНЫЙ интерес. Новости по делу буду писать в этой теме. Так же новости можно посмотреть на сайте суда шигонского .Вот прямая ссылка на наше дело.
http://shigonsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=8668431&delo_id=1540006&case_type=50780000

В кратце вроде всё. Кто желает получить более полную информацию читайте спасённую часть темы тут.
http://pokopaem.ru/view.php?id=2&page=108
Там ОООчень много но поверьте полезного немало. Если читать уж совсем нет времени задавайте вопрос мне. По возможности грамотно отвечу.
Так же прошу помощи у грамотных юристов адвокатов. Тема мне если чесно уже практически полностью понятна.Но умная голова или коментарий никогда не помешает.Да и я обычный человек и незастрахован от ошибок.
К сожалению в последнее время не без участия неких активистов появилось давольно много дел с явной направленностью на закрытие нашего безобидного хобби. Но наше дело знаковое!.Впервые обвинители решили так извратить закон. Если статью 7.15 на поисковиках в виду нежелания отстаивать свои права уже (накатали) И по ней уже почти с закрытыми глазами судьи начали выдавать обвинительные решения. То наша 164 ук это уже явный перебор.По ней не 2000 штрафа а реальный срок. Если такое на поисковиках недайбог повиснет будет совсем не сладко.

Я сделаю всё от меня зависящее чтоб это не прошло.Но один в поле не воин. Поэтому присоеденяйтесь поддержка нужна любая..от моральной (нервы уже если чесно не к чёрту.Дело уже полтора года на шее).До юридически грамотных советов. Материальная поддержка так же приветствуется.Так как денежный эквивалент в наше время легко переводится в юридическую помощ . По совету комрадов в (удалённой ) теме была создана карта Сбербанка

Получатель: Слободчикова Татьяна Николаевна г.Тольятти, Самарская область № счета: 40817810454060892082 № карты: 676196000112931192

Многие уже разделили со мной эту напасть За что им огромное спасибо.

 Отправлено: 10.03.13 00:23. Заголовок: Цитировать Добавлено..

Цитировать
Добавлено 15:33:05 16.03.12
Afonya



Регистрация: 2012-03-16 14:46:46
Город:
Сообщений: 1

Приветствую Константин, наконец то нашел тему, давай не унывай, держись приеду с Севера скину сколько нибудь, Удачи, держись.

Цитировать
Добавлено 20:18:22 16.03.12
AntiAMATOR



Регистрация: 2012-03-16 18:22:54
Город:
Сообщений: 4

Небольшой рассказ о нежной любви совестливых археологов к внутренним органам...
http://www.screencast.com/t/RDv9jvn6P

Цитировать
Добавлено 21:43:52 16.03.12
AntiAMATOR



Регистрация: 2012-03-16 18:22:54
Город:
Сообщений: 4
Совестливые эксперты ахренологии радеют и готовы вписать слово "ОСОБОЕ" в своё экспертное заключение лишь для того, чтобы два недоархеолога получили по 15 лет тюрьмы...

Очень СОВЕСТЛИВО и РУКОПОЖАТНО АМАТОРу....

http://www.screencast.com/t/aUIU7R0QzQ

Цитировать
Добавлено 23:37:03 16.03.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Звук слушаем.:) Просьба коментировать сдержено. Эмоции пока ненадо.Дело сложное до победы ещё далеко.Но мы работаем. Благо есть с чем работать :) На данный момент прошло 5 заседаний следующее заседание 23 марта. Судья адекватный с делом разбирается пошагово без скачков. Решение ему предстаит трудное.Не хотел бы я сидеть на его месте. Дело наше более чем публичное и на нём завязано огромное количество народу.Ещё больше глаз наблюдает со стороны.Пока всё нормально и в рамках закона. Обвинение лжот мы ловим их на этом.они меняют показания.Всё это записывается на профессиональный диктофон с таймкодом.И очень легко применимо в суде (при необходимости) Господа эксперты наговорили уже себе на Уголовку.... Оххх достаточно пока. Юристы слушаем коментируем :)

Цитировать
Добавлено 08:19:40 17.03.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Хотелось бы расставить некоторые ТОЧКИ!для тех кто только вошел в тему.

1.Я никогда не призывал, не призываю и не буду призывать разрушать ПАМЯТНИКИ! Я ВСЕХ! Призываю к Исполнению законов И Археологов, и поисковиков в независимости от цвета.Не можем мы поисковики исполнить законы и не нарушать границы памятников Пока Археологи не исполнят свою часть закона и не внесут их в реестр!Чётко определив границы и местоположения!
2.Господа археологи очень часто путают понятия и юридические термины! Так например в их сленге есть слово памятник.Они им называют практически всё что им интересно.Начинай от говна мамонта заканчивая(извините)немецким презервативом времён великой отечественной. И местом со следами жизнедеятельности человека.Это вообще отдельная тема.Какой жизнедеятельности? Вот я сходил за куст(извините ещё раз) Этот куст теперь памятник?? Закон так же содержит Термин ПАМЯТНИК Все Памятники по закону должны иметь границы охранные зоны и занесены в опубликованном реестре.Вот с этого момента это памятник!
3 Господа археологи Путают свой список с реестром! Они не хотят заниматься рутиной и определять границы, заполнять бумаги Для внесения обьекта в реестр памятников.Это утомительное занятие .Нужно же работать! а зачем? Они же привыкли найти камешек и на его основе писать всю жизнь десертации.(утрирую) Так вот господа археологи.Я очень долго требовал показать мне список выявленных обьектов тот самый что вы спутали с реестром!Я наивно предполагал что это поможет мне понять границы зон охраны которые я по закону пересекать с прибором права не имею.НО!!! когда я его наконец увидел (неделю назад его наконец то выложили на сайте минкульта) я понял почему вы так его стесняетесь.Там оказывается нет ни границ, ни площадей только направления и те от балды.Ничего не систематизировано.Конь не валялся ещё!.Я так понимаю никто и не занимался установкой границ никогда? И вы их не даёте не из вредности.А только потому что не имеете их сами!!!

Не надо песен про нехватку денег ! детей которых нужно кормить!У нас поверьте так же есть и дети и денег не хватает.Живой пример Беларусь! почему там все памятники в реестре с табличками и по заверению тамошних коллег ещё и с заборами? Не надо песен про менталитет и народ который ломает таблички.Там те же люди.!!!С той же советской жилкой!

Цитировать
Добавлено 18:01:20 17.03.12
AntiAMATOR



Регистрация: 2012-03-16 18:22:54
Город:
Сообщений: 4

Свидетель от АМАТОРа призывает судью вынести обвинительный приговор

http://www.screencast.com/t/gRdfyrMzCz

Цитировать
Добавлено 19:27:10 21.03.12
Чалдон



Регистрация: 2012-03-21 18:47:47
Город:
Сообщений: 1
Привет ! Прочитал объе-он, видно обвинительный уклон следователя, дело высосано из пальца. Максимум административное правонарушение КоАП. Им там, что в Линейном делать нечего, если бы у каждого следока было по 20 дел с лицами, такой ерундой не занимались бы. Это же каторжный труд столько томов в деле. Адвокаты обвиняемых пусть заявляют ходатайство перед судом о проведении дополнительной независимой экспертизы, где нибудь в другом городе, а лучше по монетам в ГИМ . Эксперт в ходе судебного разбирательства подтвердил свою заинтересованность в предъявленном обвинении. Парни тоже дали маху, обсуждали свои проблемы публично, хотя навряд ли эти компы суд признает доказательствами вины обвиняемых. Надо защите обвиняемых предоставить суду реальную карту памятников, где не указаны границы. Тут надо набраться терпения и доказывать свою не виновность иначе всему сообществу любителей металлопоиска в дальнейшем будет тяжко. На кону (прецедент). Пока.

Цитировать
Добавлено 21:52:11 21.03.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Маху не давали.Все распечатки с сайтов у них редактированные.Не пройдут ни одной проверки.Так как по сути не отражают действительности. Да и нет в них ничего что самое смешное то там простые разговоры не о чём..Непонятно совсем непонятно На чём дело стоит.Самое прикольное то что на каждое заседание приезжает начальник водной милиции.Тот самый чей отдел всё это начал Комбаров его зовут. При этом судом он не вызван и в здание суда не входит.Сидит в машиен.!! Вот скажите мне по какой причине начальник милиции может ездить к зданию суда за 100 км и что получается у него других дел нет? Почему он уделяет целый день.!! Вот откуда такая неприкрытая заинтересованность.!!

Цитировать
Добавлено 15:49:38 23.03.12
erema



Регистрация: 2012-03-23 15:28:30
Город:
Сообщений: 5
Добрый день! Не знаю поможет ли Вам то, что я напишу. 1)По земельным законам археологический памятник - это особая территориальная зона (она же охранная зона, или зона с особыми условиями использования). По закону она должна ставится на кадастровый учет. Если памятник археологии не стоит на кадастровом учете, то земельный участок на котором он расположен является ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ С НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ ГРАНИЦАМИ. А раз границы эти не установлены, то памятник есть только дефакто, а деюро его нет. И о нарушении каких границ памятника тогда идет речь? 2)Не обратил внимания, есть ли поверка на GPS которым снимали координаты, в каких системах координат снимали и достаточно ли точности GPS приемника для этого. 3)Если мне не изменяет память, то по советскому закону все памятники истории и культуры попадавшие в зону затопления были изучены и раскопаны (по крайней мере по отчетам). Возможно это стоит посмотреть адвокату. Удачи!!!

Цитировать
Добавлено 23:31:12 23.03.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
erema Спасибо за информацию.Всё это нам известно уже но повторение не мешает. К сожалению наши обвинители тупо закрывая глаза твердят одну строчку из ФЗ 73 Где Тупо написано что (объекты арх наследия встают под охрану с момента обнаружения) Тупо глупо но по буквам..То есть не публиковано не обозначено не определены границы..Но ток подведён под охраной и баста!! Уж так повелось много у нас непродуманных строчек в законах.

Цитировать
Добавлено 23:38:10 23.03.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Сегодня По делу суд объявил перерыв до понедельника. В понедельник будет приниматься решение, будет или нет назначена повторная экспертиза. Суд предложил сторонам подготовиться к заседанию и принести варианты экспертных учереждений уже к понедельнику 26 числа!!.По сути интересное решение :)За выходные трудно договорится о (нужном) решении эксперта.Но к счастью нам этого не надо.Нам нужно всего лиш не предвзятое!!. Есть ли какие предложения у камрадов для стороны защиты, какую организацию предложить для этого дела? Главный критерий эксперт должен быть уважаемый и уважающий себя.Чтоб сделал именно не предвзятую честную экспертизу а не (а ля КОЧКИНО два) ..Пожелания суда можно услышать ЗДЕСЬ... http://files.mail.ru/W8BLTB

Цитировать
Добавлено 01:12:52 24.03.12
Хануман



Регистрация: 2012-03-27 19:34:31
Город:
Сообщений: 0
copyrus @ 23:31:12 23.03.12
К сожалению наши обвинители тупо закрывая глаза твердят одну строчку из ФЗ 73 Где Тупо написано что (объекты арх наследия встают под охрану с момента обнаружения) Тупо глупо но по буквам..То есть не публиковано не обозначено не определены границы..

ИМХО, сторона обвинения должна доказать (всякие показания понятых в протоколе и т.п. не есть доказательство), что вы ПЕРЕСЕКЛИ ГРАНИЦЫ ПАМЯТНИКА и ИМЕННО НА ТЕРРИТОРИИ ПАМЯТНИКА было произведено ваше задержание. Это первично, а экспертиза и ваше доказывание, что изъятые предметы не имеют исторической ценности - вторично, но также немаловажно. Полагаю, что стороне обвинения гораздо сложнее (если вообще возможно)доказать факт пересечения вами границы памятника, чем вам убедить суд (несмотря на все ваши аргументы, что памятник не в реестре, что не могли знать и т.п.), что не было умысла совершать противоправные действия.

Цитировать
Добавлено 10:13:58 24.03.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Хануман Вот тут кроется самая большая ошибка!! Что значит пересекли границы памятника? Дело в том что памятника там нет не ! Как и границ у него! Памятник в данном случае не юридическое а сленговое применение слова. На сленге археологов памятником является любое место со следами жизнедеятельности человека!! Вот теперь поймите главное.Нет на нашей планете мест без следов нашей жизнедеятельности! То есть находясь на селе 19 века вы так же на (сленговом) памятнике.Любое поле можно за уши подтянуть к (памятнику).Не говоря уж о берегах рек.Так уж вышло что по берегам рек жили люди. Этот как вы говорите памятник был выявлен за два месяца до нашего на нём задержания(не исключено что задним числом) Информации об этом естественно нигде не было.Границы не определялись!! охранная зона не выделялась!! Это то же самое что в садике вас ещё осудить за то что вы Димку ударили.Ведь он вырастит и станет наверно президентом!!Понимаете? Юридически памятник становится памятником после внесения его в реестр с границами табличками и прочими атрибутами.

 Отправлено: 10.03.13 00:29. Заголовок: Цитировать Добавлен..

Цитировать
Добавлено 11:28:45 25.03.12
erema



Регистрация: 2012-03-23 15:28:30
Город:
Сообщений: 5
Добрый день! Давайте еще раз по порядку. Если открыть книгу Р.Г.Фахрутдинова - Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и её территория, Казань 1975 год, то там описано два Муранских селища. №1800 Муранское I селище(б) - К северу от деревни Муранка, Шигонского района.... ...... №1809 Муранское II селище (булгары поздние, т.е.орда)- У деревни Муранки на правом берегу р.Усы.... Мне сдается, что это якобы вновь выявленное селище, на самом деле давно известное Муранское II селище, давно изученное и отправленное под затопление. Пусть архи доказывают, что это не так. Далее, хорошо бы уточнить в институте археологии, могут ли в данном конкретном случае речные аллювиальные отложения являться памятником археологии( т.к. культурный слой давно смыт, а предметы материальной культуры лежат на первом водоупоре (какая к чёрту стратиграфия). Пусть адвокаты запросят паспорт на памятник, и давят на то, что пока нет у памятника границ (да хрен с ним, что он охраняется)придираться не к чему. В паспорте на памятник должен быть Карта-План или по новому землеустроительное дело где границы памятника описаны множеством точек, у каждой из которых есть координаты Х и У.И всё это стоит на учете в кадастровой палате.Это то же самое, что человек без паспорта, человек есть, а кто он мы можем судить только с его слов. Удачи.

Цитировать
Добавлено 11:30:27 25.03.12
erema



Регистрация: 2012-03-23 15:28:30
Город:
Сообщений: 5
Добрый день! Давайте еще раз по порядку. Если открыть книгу Р.Г.Фахрутдинова - Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и её территория, Казань 1975 год, то там описано два Муранских селища. №1800 Муранское I селище(б) - К северу от деревни Муранка, Шигонского района.... ...... №1809 Муранское II селище (булгары поздние, т.е.орда)- У деревни Муранки на правом берегу р.Усы.... Мне сдается, что это якобы вновь выявленное селище, на самом деле давно известное Муранское II селище, давно изученное и отправленное под затопление. Пусть архи доказывают, что это не так. Далее, хорошо бы уточнить в институте археологии, могут ли в данном конкретном случае речные аллювиальные отложения являться памятником археологии( т.к. культурный слой давно смыт, а предметы материальной культуры лежат на первом водоупоре (какая к чёрту стратиграфия). Пусть адвокаты запросят паспорт на памятник, и давят на то, что пока нет у памятника границ (да хрен с ним, что он охраняется)придираться не к чему. В паспорте на памятник должен быть Карта-План или по новому землеустроительное дело где границы памятника описаны множеством точек, у каждой из которых есть координаты Х и У.И всё это стоит на учете в кадастровой палате.Это то же самое, что человек без паспорта, человек есть, а кто он мы можем судить только с его слов. Удачи.

Цитировать
Добавлено 11:32:42 25.03.12
erema



Регистрация: 2012-03-23 15:28:30
Город:
Сообщений: 5
Блин, что то я не заметил, что сообщение на другую страницу ушло. Просьба к админу убрать лишнее.

Цитировать
Добавлено 12:14:57 25.03.12
Хануман



Регистрация: 2012-03-27 19:34:31
Город:
Сообщений: 0
erema @ 11:32:42 25.03.12
Блин, что то я не заметил, что сообщение на другую страницу ушло. Просьба к админу убрать лишнее.

Правильно сказано, грамотно. Не надо удалять, пусть это останется трижды сказанным!

Цитировать
Добавлено 15:47:21 25.03.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Да и правильно и грамотно. Но дело в том что вы опять не слышите меня.:) Это не памятник поэтому паспорта памятника у него нет.Границ нет! зон охраны нет! Есть только дурная строчка в ФЗ 73 где сказано что арх объект встаёт под охрану с момента обнаружения.Вот вам и плавающяя точка. В законе таких понятий к сожалению немало Молодое у нас законотворчество вот на них и строятся деструктивные решения от МАДАЯ Которые перегнули понимание закона в свою линию. То что есть упоминания (памятника) муранку в книжке вами названной не видел сейчас поищю в инете почитаю. Ну а про слой верно.Там водохранилище разлив глубина от полметра до двух.слой который там вмораживается вдавливается в лёд при зимнем падение уровня воды а потом разносится по всем берегам тем же льдом.куда его утащит и где он растает на берегу или в омуте??Неверно это!! Потому и бродят в том районе по берегам коллеги с приборами.Нет нет да всплывают находки.Негоже так.Если это столь важный для науки обьект как пытаются представить археологи.То его нужно спасать.А не ждать когда рассосётся!!

Цитировать
Добавлено 00:31:13 03.04.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Экспертиза повторная назначена.это плюс!
К сожалению суд назначил экспертов из числа предложенных прокурором и потерпевшими..Это минус.
По причине того что их регарии научные степени выше чем у предложенного нами!
Назначены
Руденко Константин Александрович
http://www.archeologia.ru/Community/c7617fad

И СИНГАТУЛЛИНА Альфира Закиулловна

Ничего пока про этих экспертов не знаю.Но боюсь рас они назначены стороной обвинения 90 процентов что договорились с ними..Им проще в своих то кругах.. (Но пока это мои домыслы!!!!)

Работаем смотрим нет ли этих экспертов в среде амотора!! Не высказывали ли они поддержку этой секте..
Если это будет замечено у нас будет шанс их отвода..

Ну и наоборот если кто знает этих экспертов как порядочных..Успокойте меня..а то мне теперь месяц нервничать

Короче вот.! Теперь только молится на честность и неподкупность.

Цитировать
Добавлено 00:31:51 03.04.12
copyrus

Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
По эксперту Руденко беглый поиск уже принёс результаты..Спасибо камрадам из Питера за потраченое время. Он ещё в 2008 году переживал что законы плохие не позволяют сажать надолго и сразу! Не уверен что мнение его поменялось. Если у кого есть время подключайтесь.Всем работы хватит.Время к сожалению в обрез.А работу нужно проделать огромную.Пролистать весь инет на нужную тему! Наша задача доказать что этот эксперт не является безпристрастным .!! И найти безпристрастного эксперта.Профессионала который в угоду секте и (или) своему желанию не будет кривить душой и называть хлам золотом! И сделать это надо вчера.Вот такая вот блин нереальная задача.

Цитировать
Добавлено 12:48:51 12.04.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Ну что очередной суд состоялся. Рассматривалось наше ходатайство об отводе эксперту Руденко. Оснований предложено было немало. Кроме того в суд пришло факсом письмо от Сингатуллиной в котором она отказалась от проведения экспертизы в виду своей занятости. Таким образом мы вернулись опять к назначению экспертов . След заседание 17 числа.

Цитировать
Добавлено 20:52:22 24.04.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Ну что Только приехал Кружку пива опракинул чтоб снять нервное напряжение. Теперь про суд. Сегодня был допрос свидетеля с нашей стороны который подтвердил наши показания. Так же были даны мной показания по делу.И Денисом. Далее был бой по экспертам.В результате которого назначены . 1 Гайдуков Петр Григорьевич - канд. ист. наук. с 1985 года, докт. ист наук с 2000 года, член-корреспондент РАН с 2006 года. 2 Бутырский М 3 Коваль Владимир Юрьевич - канд.ист. наук с 1998 года. Все уважаемые люди.Каждый спец в своей области. Часть из них имеет негативное отношение к поисковикам.Часть нейтральное. Короче вот.Что имеем то имеем изменить уже что либо сложно. Прошу экспертов, по крайней мере пока, не обсуждать на форуме.Не любят учёные люди лишней огласки.Не надо их раздражать.Нам важно чтоб их мнение было максимально непредвзятым .!! Если у кого есть на них выходы или связи.Прошу ничего не предпринимать !! Нам нужна честная экспертиза!! Если у кого есть информация которой хочется со мной поделится..Прошу в личку! Как говорится игры кончились сейчас нужно затихнуть и дождаться решения экспертов.

Цитировать
Добавлено 01:32:35 25.04.12
Фортуна



Регистрация: 2012-04-24 20:57:12
Город:
Сообщений: 1
Будет не самый худший вариант. Потому, что то, что уже было предложено, это не очень бесстрастный к истине вариант вообще. Я знаю что говорю. В вашей экспертизе, на мой вкус, необходим прагматичный холодный расчёт специалиста и совестливого учёного. И не надо ему-специалисту думать уже о коммунизме в науке сегодня - это не современно, но вот и барыжить перед общими нашими наследниками вредно. Учёные от диплома уже сегодня не одни - думаю, разберутся с этим вашим судом. Репутация в науке не сгорбилась среди коллег, и не только коллег. Желаю вам спокойствия и уверенности в здравомыслии всех притянутых, от наместной Самарской полиции, к энтому "делу".

Цитировать
Добавлено 11:01:01 25.04.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Да Вы правы вариант не худший.Потому и решили его не оспаривать.Не делать отводов. Хотя есть основания и немало.Археологи они к поисковому движению к сожалению относятся крайне негативно.Институт Археологии в этом не исключение. Ну да ладно.от добра добра не ищут.Тем более что Поисковики иногда и действительно переходят черту.Есть среди нас те кто и могильниками не брезгует.За них и отдуваемся. Посмотрим будем надеяться разум пересилит злобу.И не будут они марать свою репутацию специалистов . По мне так репутация зарабатывается годами.И положить её под коврик...ради сомнительного результата.??Не уверен.Посмотрим. Мой прогноз 50 на 50 :) Следующее заседание назначено на 21.05.12

Цитировать
Добавлено 15:18:39 09.06.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Экспертиза так и гуляет где то.Продолжаем ожидание.Чую не с проста это. Следующее заседание назначено на 14.06.2012

Цитировать
Добавлено 22:19:35 13.06.12
copyrus



Регистрация: 2012-03-06 19:29:13
Город:
Сообщений: 33
Заседание назначенное на 14.06.2012 опять отменилось. В очередной раз не пришла долгожданная экспертиза. Видно никак прокуроры не уговорят Экспертов лгать.Тянут. Когда очередное заседание пока не известно. :) Новостей других пока не имею.

 Отправлено: 10.03.13 00:35. Заголовок: Продолжение следует...

 Отправлено: 10.03.13 01:01. Заголовок: Ну что начнём с перв..

Ну что начнём с первой экспертизы.Которую делали эксперты От Амаархеологии.