On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Наш девиз: Пессимист видит трудности при каждой возможности; оптимист в каждой трудности видит возможности!

АвторСообщение
администратор




Сообщение: 412
Зарегистрирован: 24.02.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.13 18:40. Заголовок: А тем временем есть повод (ВЫПИТЬ)


Fron copyrus

А тем временем есть повод (ВЫПИТЬ)
Первые оправдательные по 7.15 вступили в силу.!!!! Ребята уже получили свои приборы.
Теперь суды при вынесение постановлений будут руководствоваться не только (Новгородской) шпаргалкой.
Но и читать весьма умное решение ..
И Вам всем советую его прочесть.Внимательно внимательно.
Там скрыта одна очень интересная особенность.!

============================

Башарову Эдуарду Фидаилевичу
Мировому судье 3-го судебного участка г.Чистополя РТ.
422980, РТ, г.Чистополь, ул.Ленина, д.2а
От Олега Николаевича Васильева
422985. РТ, г.Чистополь, ул.Победы !!!!!!!

Ходатайство
о прекращении производства по административному делу.
Постановлением от 16 мая 2013 года начальника полиции отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан подполковника ОГ Денисова, Олег Николаевич Васильев признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.15 КоАП РФ - Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения.
Из материалов дела следует, что 15 мая 2013 года, в 20 метрах от окраины д.Кутлушкино Чистопольского района РТ, Олег Николаевич Васильев был задержан работниками полиции и в 13 ч 15 минут Ст.УУП Сахаров МП -майор полиции ОВД МВД России по Чистопольскому району, составил Протокол № 4603250, в котором бездоказательно обвинил Олега Николаевича Васильева в проведении археологических раскопок и археологической разведки, что абсолютно невозможно так как:-
1. Из содержания ст.45 ФЗ № 73 от 25.06.2002 года - ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО СОХРАНЕНИЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ безоговорочно следует, что полевые археологических работы - археологические раскопки и археологические разведки, направлены на сохранение объектов культурного наследия. Из содержания ч.8 ст.45 следует, что археологические раскопки и разведки проводятся на объектах археологического наследия.
2. Из содержания раздела № 2 –«Историко культурное наследие» Книги 1, Тома 2 от 2012г. пояснительной записки к документу «Схема территороиального планирования Чистопольского муниципального района», безоговорочно следует, что в районе д.Кутлушкино Чистопольского района Республики Татарстан нет объектов археологического наследия.
3. Следовательно, у д.Кутлушкино невозможно произвести археологические раскопки и разведки направленные на сохранение объектов культурного наследия по причине их отсутствия, по этой же причине в материалах дела нет и документов подтверждающих наличие памятников археологии в 20 метрах от южной окраины д.Кутлушкино.
Правонарушение по ст.7.15 является правонарушениями в области охраны собственности, но у д.Кутлушкино нет государственной собственности в виде объектов археологического наследия, значит не может быть и событий квалифицируемых как правонарушения в области охраны собственности.


В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Прошу:
Производство по делу в отношении Олега Николаевича Васильева обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения


ПРИЛОЖЕНИЕ:
«Схема территориального планирования Чистопольского муниципального района»
Титульный лист (5л) и список выявленных объектов археологического наследия на стр. 274-.277 Книги 1, Тома 2 пояснительной записки. Научно-производственной фирмы «ТАТИНВЕСТГРАЖДАНПРОЕКТ» 420043 Казань, ул.Чехова,28 тел (843) 236-08-12
E mail tigp@mi.ru



Представитель Олега Николаевича Васильева.

__________________ Сергей Алексеевич Кулиничев.
« 28 .» « мая.» 2013 года.




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 мая 2013 года г. Чистополь РТ

Мировой судья судебного участка № 3 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Башаров Э.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Васильева Олега Николаевича, 27 августа 1971 года рождения, уроженца г. Чистополь РТ, проживающего по адресу: РТ, г. Чистополь,
установил:
15 мая 2013 года на Васильева О.Н. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.15 КоАП РФ за осуществление археологической разведки и раскопок в 20 метрах от южной окраины с. Кутлушкино Чистопольского района РТ с помощью металлоискателя без разрешения.
Васильев О.Н. и его представитель Кулиничев С.А. пояснили, что южная окраина с. Кутушкино не является объектом культурного и археологического наследия.
Часть 1 статьи 7.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом).
Объектом правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 7.15 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области обеспечения сохранности культурного наследия народов Российской Федерации, включая памятники археологии.
Объективная сторона правонарушения состоит в нарушении установленного порядка проведения археологических разведок и раскопок, которое может в некоторых случаях сопровождаться повреждением или уничтожением объекта археологического наследия.
Субъектами правонарушений являются граждане, должностные лица и юридические лица, виновные в умышленном несоблюдении установленного порядка проведения разведок и раскопок памятников археологии.
Сведений о том, что южная окраина с. Кутлушкино Чистопольского района РТ отнесена к памятнику археологии в деле не имеется и судом не добыто.
Из статьи 26.1 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Олега Николаевича по части 1 статьи 7.15 КоАП РФ прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Изъятый у О.Н. Васильева металлоискатель «Tesoro» возвратить владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Чистопольский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Башаров Э.Ф.

Копия верна.
Мировой судья Башаров Э.Ф.

================


Это стало возможно потому что горстка людей верило в такую возможность..А один Человек Приехал и доказал в суде !! НЕ состоятельность обвинения.
Ну и ребята (попадальцы) молодцы. Не сделали (почти) ошибок.
не растерялись .И главное всё вовремя всё быстро без лишних вопросов.Шли в ногу.

Потому и победа!

Очень надеюсь на то что 14 числа будет ещё одна.Но пока помолчим.

click here

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]


администратор




Сообщение: 414
Зарегистрирован: 24.02.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.13 11:11. Заголовок: http://www.reviewdet..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 506
Зарегистрирован: 24.02.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.13 22:37. Заголовок: За отсутстствием соб..


За отсутстствием события правонарушения! Эта плюха им ещё больнее.

From СергейКулиничев


 цитата:
При рассмотрени Малополянского дела 14 июня ОНИ сами себе отвесили ещё одну плюху-вынесли два не основаных на законе обвинительных постановления. Там материала много, наверное следует создать отдельную тему. Пока коротко.

Для того чтобы понять как 14-го проходил суд по "Малополянскому" делу, представьте себе футбольный матч, в котором команда играющая в чёрном, по причине осознания своей слабости вышла на поле с ломами....

Судья вынес два обвинительных постановления, но такие.... что любому после их прочтения будет видно, что те постановления будут отменены, да и сам судья на мои слова, что его постановления будут отменены и над его постановлениями люди мягко говоря будут улыбаться, ответил -Ну и пусть... я допускаю, что их отменят, но.....

Вобщем положение у судьи было как....... у палача, и судье пришлось судить не по КоАП, а по воле начальства, поэтому у меня нет к судье никаких отрицательных эмоций, напротив, я благодарен судье, что после вынесения 2-х обвинительных постановлений, Судья согласился удовлетворить мои ходатайства и ходатайства ответчиков присутствоваших в судебном заседании, о направлении оставшихся дел в мировые суды по месту жительства, в города -Казань, Саратов, Энгельс.

Судья отклонил даже ходатайство о назначении экспертизы для выяснения границ Малополянского Городища, имеющего признаки ОАН. Я пояснял Суду, что там городище будет с "ладонь" ведь 13 век... и нельзя по причине отсутствия в материалах дела документов содержащих сведения о границах Городища, обвинять задержаных в 2.5 километрах от него в том что они были задержаны на памятнике археологии, но судья был вынужден написать в Постановлении по делу Фасахова так-
"Суд исследовав материалы дела и выслушав ЮГ Фасахова, квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.15 КоАП РФ, как "ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), поскольку границы архитектурного памятника не определены.

Хоть бы и не было той описки, мотивировка явно противозаконна.

Вот такой блин, по воле начальства испёк Мировой Судья 1-го Мирового участка г. Чистополя, и повторяю, у меня нет желания на форумах обвинять судью в вынесении заведомо неправосудного решения. При обжаловании, да, укажу на все нарушения Закона, но там всё будет написано без эмоций.

Вынесенные обвинительные постановления наглядно показывают. что у наших оппонентов нет законных способов привлечь к административной ответственности "ответчиков" по Малополянскому делу, а вот у нас появляется всё больше поводов и даказательств для привлечения К ОТВЕТУ должностных лиц причастных к тому беспределу к установленной Законом ответстсвенности. Что и будет сделано. Отдельным работникам ФСБ , участвовавшим в том задержании, тоже мало не покажется, а то они скоро при поддержке Спецназа начнут гонять по рынкам бабок с петрушкой и огурцами.




Теперь уже из материалов дел...
=============

Игорю Владимировичу Бабкину.
Мировому судье 1-го судебного участка г.Чистополя РТ.
422980, РТ, г.Чистополь, ул.Ленина, д.2а
От ЮГ Фасахова, Казань, у.
АА Черняева, Казань. Ул
МР Газизова, Казань, ул
ЕН Борисенкова, Саратов,
АН Глазкова, Саратов,ул.
СС Ахметзянова. Саратовская обл.г.Энгельс,
Ходатайство
О исключении недопустимых доказательств из находящихся в Вашем производстве административных дел;
5-240/2013 - Фасахов Ю. Г. - ст. 7.15 ч. 1;
5-233/2013 - Борисенков Е. Н. - ст. 7.15 ч. 1;
5-234/2013 - Глазков А. Н. - ст. 7.15 ч. 1;
5-235/2013 - Черняев А. А. - ст. 7.15 ч. 1;
5-236/2013 -Катюшкин М. В. - ст. 7.15 ч. 1;
5-237/2013 - Газизов М. Р. - ст. 7.15 ч. 1;
5-238/2013 - Ахметзянов С. С. - ст. 7.15 ч. 1;
5-239/2013 - Чамышев О. С. - ст. 7.15 ч. 1;
В ч.1 ст. 26 КоАП РФ установлено , что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
В Статье 26.2. КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, однако в материалах проверки по выше перечисленным адм.делам, нет ни одного документа содержащего фактические данные и заключений специалистов подтверждающих наличие события правонарушения по ст.7.15 в 4-х километрах от д. Малая Полянка и 2-х километрах от д.Подколок, так как голословное утверждение директора филармонии г.Чистополя Алексея Вячеславовича Печалина из его объяснительной о том, что выше названное место является памятником археологии ни на чём не основано и ничем не подтверждено, более того директор филармонии не является специалистов в области археологии и он не дал подписку, что он предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Нарушен закон -ч.1 ст.26.4 КоАП РФ- в материалах проверки нет определения на основании которого директор филармонии г.Чистополя привлечён в качестве эксперта, а в определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Более того- Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта, а в компетенцию директора филармонии г.Чистополя не входит задача давать экспертные заключения из области археологии.
Таким же странным голословным обвинением является и утверждение УУП Куруйдинова в рапорте на имя начальника полиции ОМВД РФ по Чистопольскому району полковнику Соколову, о том что, выше перечисленные граждане занимались раскопками без разрешения на охраняемой государством территории. Во первых, непонятно о каких раскопках и каком разрешении пишет участковый уполномоченный, во вторых нет ссылки на документы являющиеся основаниями для подобных утверждений, в третьих нет документов подтверждающих факт наличия в указанном месте государственной собственности в виде памятника археологии.
Таким образом, из содержания материалов проверки ясно видно, что в материалах проверки нет ни одного доказательства совершения в указанном месте события правонарушения квалифицируемого как правонарушение в области охраны собственности.

В ч.3 ст.26 КоАП РФ установлено- Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
На основании ч.3 ст.26 КоАП Российской Федерации, Прошу;
Исключить из материалов проверки по выше перечисленным адм.делам , как недопустимые доказательства, голословные утверждения незаконно привлечённого к проверке по адм.делу директора филармонии г.Чистополя Алексея Вячеславовича Печалина, участкового уполномоченного ОМВД РФ Куруйдинова и начальника полиции ОМВД РФ по Чистопольскому району полковника Соколова, так как они не являются специалистами в области археологии и не имеют права обвинять граждан РФ в правонарушениях, которые не могут быть совершены в выше указанном месте, по причине отсутствия события правонарушения, так как в 4-х км от д.Малая Полянка и 2-х км. от д.Подколок НЕТ памятника археологии,
Представитель ЮГ Фасахова, ЕН Борисенкова, СС Ахтемзянова, АН Глазкова по доверенностям;
№ 16 АА 1451172 от 03.06.2013 г, № 64 АА 0941284 от 10.06.2013 года.
___________________________ Сергей Алексеевич Кулиничев.

==================

Игорю Владимировичу Бабкину.
Мировому судье 1-го судебного участка г.Чистополя РТ.
422980, РТ, г.Чистополь, ул.Ленина, д.2а
От хххххххххххххххххххх
Саратов, ул

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении производства по делу № 5-234/2013 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В постановлении от 10.05.2013 года, начальник полиции отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан подполковник ОГ Денисов установил, что 8 мая 2013 года Андрей Николаевич Глазковв в 4-х км. от села Малая Полянка и 2-х км. от с. Подколок производил археологическую разведку при помощи металлоискателя и раскопки на территории охраняемой государством –«Малополянское Городище» без соответствующего разрешения на эту деятельность», что абсолютно невозможно так как:-
1.В ч.2 статьи 40 - «СОХРАНЕНИЕ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ» ФЗ № 73 от 25.06.2002 года , установлено- «В исключительных случаях под сохранением объекта археологического наследия понимаются спасательные археологические полевые работы, осуществляемые в порядке, определенном статьей 45 настоящего Федерального закона- с полным или частичным изъятием археологических находок из раскопов» .
2.Из содержания ст.45 - ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО СОХРАНЕНИЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ безоговорочно следует, что археологические раскопки и археологические разведки направлены на сохранение объектов культурного наследия. Из содержания ч.8 ст.45 следует, что археологические раскопки и разведки проводятся на объектах археологического наследия.
3. Из содержания раздела № 2 –«Историко культурное наследие» Книги 1, Тома 2 от 2012г. пояснительной записки к документу «Схема территороиального планирования Чистопольского муниципального района», безоговорочно следует, что в 4-х километрах от села Малая Полянка и 2-х километрах от села Подколок Чистопольского района Республики Татарстан - НЕТ объектов археологического наследия, так как Малополянское Городище находится в 1.5 км. южнее с. Малая Полянка,(стр.280 п.5.44 ) что неопровержимо доказывает, что место задержания ЮГ Фасахова находится в 2,5 километрах от Малополянского Городища.
4. Следовательно, в 4-х километрах от села Малая Полянка и 2-х километрах от села Подколок, хоть с наличием разрешения, хоть без разрешения, невозможно произвести археологические раскопки и разведки, направленные на сохранение объектов культурного наследия по причине их отсутствия, по этой же причине в материалах дела нет документов подтверждающих наличие памятников археологии в 4-х километрах от села Малая Полянка и 2-х километрах от села Подколок.
Правонарушение по ст.7.15 КоАП РФ является правонарушениями в области охраны собственности, но в 4-х километрах от села Малая Полянка и 2-х километрах от села Подколок нет государственной собственности в виде объектов археологического наследия, значит в 4-х километрах от села Малая Полянка и 2-х километрах от села Подколок не может быть и события квалифицируемого как правонарушение в области охраны собственности.


В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.24.5, ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Прошу:
Производство по делу в отношении ххххххххх, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.


ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. «Схема территориального планирования Чистопольского муниципального района»
Титульный лист (1л-5л) и список объектов с признаками культурного наследия
на стр. 278,279,280,281 Книги 1, Тома 2 пояснительной записки. Научно-производственной фирмы «ТАТИНВЕСТГРАЖДАНПРОЕКТ» 420043 Казань, ул.Чехова,28 тел (843) 236-08-12
E mail tigp@mi.ru
2.Лист № 100 k-n-39 -018 ГШ
3.Квадраты Листа 100 k- n -018 с н.п. Малая Полянка и н.п. Подколок, с указанием места задержания ххххххххххх и места расположения Малополянского Городища.

Представитель ххххххххххххх , действующий на основании доверенности № 64 АА 0941284 от 10.06.2013 года-
__________________ Сергей Алексеевич Кулиничев.
« 14» « июня» 2013 года.

По второму рассмотренному делу, было и ходатайство о назначении экспертизы, но... ОНИ решили усугубить своё и так поганое положение, пусть будет по ихнему.

Уже 14 июня, но после заседания суда, стали известны размеры того городища, как я и предполагал оно " с ладонь" менее гектара, всего 90 соток - 0.9 Га. Длина городища 160-190 метров, при ширине с одной стороны 74-75 метров, с другой 35 метров, Городище ограничено оврагами и находится на высоте 12 метров над окружающей территоорией, а наших задержали на пашне в 2.5 километрах от того Городища, так что РОбяты в очередной раз вляпались по уши, по этой причине, даже обвинительные постановления, размещаю в теме о победных постановлениях по 7.15.

========================
После вынесения обвинительного Постановления по делу Фасахова, стало ясно, что Суд пошёл в "разнос" и при рассмортрении второго дела, с целью приостановки рассмотрения второго дела и следующих дел, я заявил ходатайство о назначении Экспертизы, что в той ситуации автоматом гасило дальнейшее рассмотрение дела, но Судью и Ходатайство не остановило...

Ходатайство.

О назначении экспертизы.

В связи с возникшей необходимостью в использовании специальных знаний в области археологии, на основании ч.1ст.26.4 КоАП РФ,
Прошу;
Для выяснения границ Малополянского Городища имеющего признаки ОАН, привлечь в качестве эксперта Ст.н.с. Института Истории им. Мараджани АН РТ Набиуллина Н.Г.

Представитель Е.Н.Борисенкова на основании доверенноости № 64 АА 0941284 от 10.06.2013 года. СА Кулиничев. !4 июня 2013 года.

=======================

Допускаю вариант, что при обжаловании возможна отмена постановления от 14 июня даже в городском Суде Чистополя, в ВС 100% отменят.

Станет особо интересно, когда при рассмотрении дел в Казани и Саратове "ответчики" будут оправданы.

click here

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 507
Зарегистрирован: 24.02.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.13 22:47. Заголовок: Территориальное план..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет