Хронология:
17.01 был составлен протокол об АПН, в котором я заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства
в соотв. с пп3)п.4 ст.28.1 КоАП дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
до передачи дела в суд оно находится в производстве должностных лиц ГИБДД.
в соотв. со ст. 24.4 ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
но гайцы проигнорировали КоАП, ходатайство не рассмотрели, дело направили по месту совершения. написал кляузу в управление гибдд через их сайт. получил вот такую писюлю:
ладно, хрен с ними. дело направили в МС по месту совершения.
в соотв. со п.6 ст 29.1 коап судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
6) имеются ли ходатайства и отводы
МС кладет болт на коап, игонирирует мое ходатайство, выносит определение о приянятии к производству: